انتصابهای مسئله ساز وزیر علوم خلاف آرمانهای نظام و تحریک آمیز است/وزیر علوم با عمل به تعهدات خود به اعتماد مجلس احترام بگذارد

انتصابهای مسئله ساز وزیر علوم خلاف آرمانهای نظام و تحریک آمیز است

 اینکه مجلس به انتصابهای وزرات علوم حساس است به عملکرد وزارت علوم باز می گردد نه عملکرد مجلس و نمایندگان طبق تکلیف خود دغدغه دارند که دانشگاه ها مکانی برای تکرار حوادثی از نوع 18 تیر 78 نشود و برای این دغدغه که دغدغه مردم نیز است باید به وظیفه خود عمل کنند.

 پرویز سروری، عضو شورای اسلامی شهر تهران در گفت و گو با سراج24 در خصوص حدود و ثغور دخالت نمایندگان در انتصابهای وزارتخانه ها گفت: نمایندگان عموما در امور داخلی  وزارتخانه ها کمتر دخالت می کنند مگر در اندک مواردی و آن نیز دلیل دارد، گاه شرایطی پیش می آید و نمایندگان احساس می کنند که بعضی از اقدامات منجر به ناکارآمدی وزارتخانه خواهد شد و در آن صورت آنها نمی توانند بی تفاوت باشند.

وی با اشاره به مسائلی که در وزارت علوم رخ داده است، افزود: این وزارتخانه اقداماتی انجام می دهد و به نوعی برای مجلس خط و نشان می کشد و وزارت علوم در گذشته و دوران اصلاحات سابقه منفی داشته است که نمایندگان نمی توانند نادیده بگیرند.

این نماینده سابق مجلس عنوان کرد:  در 18 تیر سال 78 این وزارتخانه و برخی مسئولان آن عملکرد منفی داشتند و عملا برخی از مسئولان وقت،  در جهت تقویت فتنه، آشوبگران و کسانی که به دنبال براندازی نظام بودند، تلاش فراوان کردند.

قائم مقام جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با ذکر اینکه برخی مسئولان وزرات علوم در دوران اصلاحات نقش تدارکات چی و پشتیبان برای فتنه گران ایفا کردند، گفت: مجلس با این روندی که وزارت علوم در دوره اصلاحات داشت و اکنون نیز برخی از اصلاح طلبان تندرو در این وزارتخانه مسئولیت گرفته اند، باید حساسیت بالایی داشته باشد.

عضو شورای اسلامی شهر تهران اظهار کرد: در این دوره وزیر علوم کمال بی دقتی را در برخی انتصابهای خود انجام داد؛ فردی که چند ماه پیش برای وزارت علوم به مجلس معرفی شد و به دلیل نقش داشتن در فتنه 88 کمترین رای برای وزارت را به دست آورد، امروز در وزارت علوم به او مسئولیت مهم می دهند؛ در واقع دو فردی که مجلس برای وزارت علوم به آنها رای نداد امروز مسئولیتهای حساس در وزارتخانه گرفته اند.

این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه انتصاب فتنه گران در وزارت علوم اعلان جنگ به مجلس است، افزود: مجلس نمی تواند نسبت به وعده هایی که آقای فرجی دانا به نمایندگان داده بود مبنی بر اینکه دانشگاه ها به دور از تنش های سیاسی باشند و ازافراد مسئله دار در وزارتخانه استفاده نشود، بی تفاوت باشد و اصولا نمایندگان به دلیل این وعده ها به او رای دادند.

سروری تأکید کرد: عملکرد کنونی وزیر علوم در تضاد با وعده هایش به نمایندگان است، لذا مجلس واکنش قابل ملاحظه ای در مورد این انتصابات انجام داد و این مجلس نسبت به انتصابات بسیاری از وزارتخانه ها واکنشی نشان نمی دهد، زیرا آنها از افراد مسئله دار استفاده نمی کنند، اینکه مجلس به انتصابهای وزرات علوم حساس است به عملکرد وزارت علوم باز می گردد نه عملکرد مجلس و نمایندگان طبق تکلیف خود دغدغه دارند که دانشگاه ها مکانی برای تکرار حوادثی از نوع 18 تیر 78 نشود و برای این دغدغه که دغدغه مردم نیز است باید به وظیفه خود عمل کنند.

عضو شورای اسلامی شهر تهران در پایان اظهار کرد: عملکرد وزارت علوم در این برهه از زمان با انجام انتصابهای خلاف آرمانهای نظام، عملکردی تحریک آمیزاست.

وزیر علوم با عمل به تعهدات خود به اعتماد مجلس احترام بگذارد/ لزوم جدی گرفتن خطر تضعیف گفتمان علمی دانشگاه ها

انتظار داریم که وزیر علوم به وعده ها و تعهدات خود که در برابر نمایندگان داده بود عمل کند و به اعتماد مجلس احترام بگذارد و قدرشناس باشد؛ نمایندگان می توانستند به آقای فرجی دانا نیز رای ندهند همانطور که سه وزیر پیشنهاد وزارت ورزش و جوانان رای اعتماد نگرفتند، اما جدای از سابقه مثبت او، وعده هایش در استفاده نکردن از فتنه گران نیز در رای اعتماد موثر بود.

لاله افتخاری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با سراج24 با ذکر اینکه مجلس در انتقاداتی که به وزیر علوم دارد، هرگز جناحی عمل نمی کند، گفت: مجلس در رای اعتماد به وزرای آقای روحانی جناحی عمل نکرد و مشاهده کردیم که بالاترین رای ها را نیز به وزرایی داد که از جناح اصولگرایان نبودند.

رئیس فراکسیون قرآن، عترت و نماز مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: مجلس در رای اعتماد این رویه را پیش گرفت که به وزرایی رای بدهد که در عین تخصص و کارآمدی با فتنه میانه ای نداشته باشند.

افتخاری افزود: کسانی که در جریان فتنه 78 و 88 نقش داشتند و تبری از فتنه گران نجسته بودند با عدم رای اعتماد نمایندگان مواجه شدند و مجلس هشتم نیز در مورد برخی وزرای دولت آقای احمدی ن‍ژاد نیز رای اعتماد نداد زیرا به این نتیجه رسید که آنها تخصص و کارآمدی لازم را ندارند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در مورد وضعیت کنونی وزارت علوم گفت: دو نفر از وزرای پیشنهادی وزرات علوم به دلیل اینکه مشخص شده بود خطوط قرمز نظام در فتنه را قبول نداشتند و در فتنه نقش داشتند از مجلس رای اعتماد نگرفتند و اکنون که در این وزراتخانه دوباره مشغول به کار شده اند، این خطر احساس می شود آنها فضای دانشگاه ها را تنش زا کنند و نگاه سیاسی و جناحی بر نگاه علمی در دانشگاه ها چیره شود.

 عضو فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه طبق سخن امام(ره) دانشگاه باید کارخانه انسان سازی باشد، افزود:  خروجی آن باید افرادی متعهد و متخصص باشد لذا وزیر علوم برای این ماموریت باید افرادی را مسئولیت بدهد که خود متخصص و متعهد به مبانی نظام باشند.

رئیس فراکسیون قرآن، عترت و نماز مجلس شورای اسلامی با اشاره به وضعیت دانشگاه ها در دوران اصلاحات گفت: به دلیل برخی سوء تدبیرها در سال 78 مشکلات فراوانی برای دانشجویان مخصوصا دانشجویان دانشگاه تهران ایجاد شد و در این دانشگاه برخی به دلیل عضویت در بسیج و یا شاهد و ایثارگر بودن و یا همراه نبودن با جناح اصلاحات از نمره ای که حق آنها بود محروم می شدند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: در گزینشها، گزینش خاص بود و تبعیض هایی قائل می شدند و صاحبان انقلاب را کنار می گذاشتند، لذا اگر نگاه علمی و فرهنگی بر مسئولان وزارت علوم حاکم باشد نمایندگان از آنها حمایت خواهند کرد، اما این خوف وجود دارد که با این انتصابها فضای علمی دانشگاه ها تضعیف شده و فضای سیاست زده جایگزین آن شود.

افتخاری در پایان گفت: انتظار داریم که وزیر علوم به وعده ها و تعهدات خود که در برابر نمایندگان داده بود عمل کند و به اعتماد مجلس احترام بگذارد و قدرشناس باشد؛ نمایندگان می توانستند به آقای فرجی دانا نیز رای ندهند همانطور که سه وزیر پیشنهاد وزارت ورزش و جوانان رای اعتماد نگرفتند، اما جدای از سابقه مثبت او، وعده هایش در استفاده نکردن از فتنه گران نیز در رای اعتماد موثر بود.